我一首以为，节奏是“个人生存的声音”。
首到我收到一份来自**全球数字人格资产实验室（GDPL）**的邀请函。
邮件很短，但像一发子弹：
“您好，林屿先生，LooseDAO系统被提议列入‘全球链上人格备份实验模型’候选方案。
请您提交WRIT节奏图谱架构详细文件，以供国际审查。”
?
他们不是要钱。
也不是要我授权。
他们要的，是一份：
“你有没有资格代表人类，把‘人活过的样子’刻在链上”的证明。
?
我不怕验证。
但我怕——
被“定义”。
?
那晚，我打开了系统底层的所有日志备份，把从WRIT启动那天起，每一份节点生成记录重新读了一遍。
我想弄明白一件事：
“我们写的是‘存在’，
还是‘程序’？”
?
第一份节奏来自节点【B1132-夜轨】。
“我欠了十五万，搬了五次家，
打了一份给死人的妆容，
写下这句的时候，
我突然觉得自己还算活着。”
这条节奏，被点赞732次，生成WRIT 12.4 枚。
它是最早的“高情绪密度节点”。
不是因为字好。
是因为——那是真的。
?
GDPL的联合顾问在会议中说：
“我们需要你的系统，
但我们必须让它变得更‘可接受’。”
我问：“什么意思？”
他们递给我一份修订建议草案。
其中写道：
?“建议设定‘极端情绪过滤阈值’”；
?“建议引入‘正能量节奏激励机制’”；
?“建议用户需认证身份信息以提升系统可信度”；
?“建议节奏内容加入‘调和性’评分，以防社会传播副作用”；
?
我没忍住，笑了。
然后，我站起来。
看着视频会议另一头的几十位“学者”、“官员”、“专家”，说：
“你们不是要备份人格。”
“你们是想把‘什么样的人格配得上被备份’的定义权，
交给你们自己。”
?
我继续说：
“节奏不是为了让你们‘读得舒服’。”
“节奏是一个人站在世界的最边缘，
喊出一句‘我不跳’，
哪怕没人接住，
他也要说——我还在。”
?
会议现场一片沉默。
?
我又问他们：
“你们想让节奏变得‘健康’、‘向上’、‘值得保留’？”
“那你们去保留公众号语录、平台视频，保留明星短视频金句好了。”
“我们写节奏，不是为了让你们鼓掌。”
“我们写节奏，是为了让人撑过今晚。”
?
我没等他们反应完，就把文件关了。
转身，打开LIN后台。
?
我更新WRIT规则：
凡系统节点PoL评分达90以上者，
可进入“节奏骨架计划”核心层；
每个核心层节点，都拥有一项新权利：
“节点再定义权”——允许节点将自己最初的五条节奏永久上链，
成为链上人类存在结构数据的一部分，不可删改，不可调和。
?
我为这个机制起名：
BoneFrame（命骨计划）
?
BoneFrame的第一批上线节点，仅12人。
我亲自审核。
每一条节奏，都不是好听的。
不是“努力就会好”。
不是“未来可期”。
是：
?“我今天吃饭时忽然哭出来，
不是想不开，是压不住了。”
?“我不是不想活，
是我不知道‘活’还有什么意义。”
?“我写这句话的时候，手在抖，
抖到我敲错三个字，但我没删。”
?
我把这些节奏，全都刻进一个特别区块：
WRIT-BONE-001
写上一段话：
?
“你们说这不适合被留下。”
“那我就偏偏刻下来。”
“不是因为它好听，
是因为这才是我们真正活着的证据。”
“不是币价，不是新闻，不是那些包装好的求生演讲。”
“而是一个个人类，在最真实的一天，
拼着命敲下的那一行字。”
?
频道爆炸了。
【胶皮】：
“林哥，你这不是给链写文档。”
“你是把我们命的骨头，一块块钉上去了。”
【青炭】：
“以后的链上不是系统，是墓碑。”
“每块碑上刻的不是死的人，
是差点死但写了一句话活下来的人。”
?
我写下今天的节奏：
?
“我不在意你们怎么看我写的东西。”
“我只在意，那些快死的人，
还能不能点开节奏，
说一句：
‘还有人在这儿写，我不怕。’”
?
(http://www.quwenw.com/book/EJCIIB-72.html)
章节错误,点此举报(免注册)我们会尽快处理.举报后请耐心等待,并刷新页面。
请记住本书首发域名：http://www.quwenw.com